El recién nombrado director financiero de Apple, Kevan Parekh, rechazó las acusaciones sobre que la compañía obtiene márgenes de beneficio cercanos al 75% en su App Store, durante su testimonio en un juicio antimonopolio en Londres.
Durante su comparecencia ante el tribunal el jueves, Parekh afirmó que es imposible determinar con precisión la rentabilidad independiente de la App Store. Esta declaración se produce en el marco de una demanda colectiva que acusa a Apple de abusar de su posición dominante para obtener retornos "exorbitantes" de su tienda de aplicaciones.
El juicio, que se extenderá por siete semanas, representa el primer caso derivado de una oleada de demandas colectivas antimonopolio contra las grandes tecnológicas en el Reino Unido. Los demandantes buscan una compensación de 1.500 millones de libras esterlinas.
Michael Armitage, el abogado que representa a los demandantes, citó evidencia de litigios anteriores en Estados Unidos que señalaban márgenes operativos superiores al 75% para la App Store. Sin embargo, Parekh rechazó categóricamente la precisión de estas cifras.
Según el directivo, aunque es posible realizar una "estimación direccional" de los márgenes, no se pueden calcular con exactitud debido a la complejidad en la asignación de costos indirectos a productos o servicios específicos.
Los demandantes, liderados por Rachael Kent, profesora del King's College de Londres, argumentan que Apple ha creado un monopolio al obligar a los desarrolladores a distribuir sus aplicaciones exclusivamente a través de la App Store.
En su defensa, Apple sostiene que este enfoque ignora los beneficios sustanciales que su ecosistema iOS aporta en términos de seguridad, privacidad y experiencia de usuario. La empresa también argumenta que enfrenta una intensa competencia en los mercados donde opera.
Este juicio representa el más reciente escrutinio legal que enfrenta Apple a nivel mundial, sumándose a la demanda del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre las reglas de su App Store.