En un intenso debate legal, Apple se enfrenta al Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos en un intento por desestimar una demanda antimonopolio que podría tener importantes consecuencias para el gigante tecnológico.
La empresa de Cupertino presentó argumentos ante un juez federal solicitando el rechazo de la demanda, alegando que las acusaciones del gobierno son especulativas y carecen de fundamentos sólidos sobre su supuesto poder monopolístico.
Durante una audiencia en Nueva Jersey, el abogado del DOJ, Jonathan Lasken, defendió la posición del gobierno argumentando que Apple mantiene un monopolio ilegal en el mercado de smartphones, lo que resulta en precios más altos y usuarios cautivos en su ecosistema.
La demanda, presentada por el gobierno y más de una docena de estados, señala cinco ejemplos de conducta anticompetitiva, incluyendo la degradación intencional de la calidad de mensajes entre iPhones y teléfonos Android, así como limitaciones en la funcionalidad de relojes inteligentes de terceros con el iPhone.
Apple, por su parte, minimiza su influencia en el mercado y sostiene que la demanda busca una "rediseño judicial" del iPhone. La empresa caracteriza a los desarrolladores afectados como "empresas de redes sociales bien capitalizadas, grandes bancos y desarrolladores globales de juegos".
El juez Julien Xavier Neals deberá decidir si la demanda procede a juicio o si algunas -o todas- las acusaciones deben ser desestimadas. Se espera una decisión para enero.
El caso podría complicarse aún más considerando el próximo cambio de administración, con Donald Trump asumiendo la presidencia. A pesar de que la demanda fue iniciada bajo el gobierno de Biden, es poco probable que Apple encuentre alivio, dado el histórico enfrentamiento de Trump con las grandes empresas tecnológicas durante su primer mandato.