La batalla legal entre el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y Google sobre prácticas monopolísticas en publicidad digital llegó a un momento decisivo en el tribunal federal de Alexandria, Virginia.
Durante los alegatos finales de un juicio de 15 días, el DOJ acusó a Google de dominar ilegalmente la tecnología publicitaria en línea. "Google manipuló las reglas del juego", declaró el abogado del DOJ Aaron Teitelbaum, señalando que la empresa es "una, dos, tres veces monopolista".
La defensa de Google, liderada por Karen Dunn, argumentó que las acusaciones carecen de fundamento legal y pidió a la jueza desestimar los precedentes antimonopolio clave. Sin embargo, la jueza Leonie Brinkema no pareció convencida por esta postura.
El caso se centra en el sistema de subastas publicitarias de Google, que determina qué anuncios ven los usuarios al navegar por internet. El gobierno alega que este control permite a Google cobrar precios más altos a los anunciantes mientras reduce los ingresos para los editores de contenido.
El DOJ busca que Google venda su plataforma Google Ad Manager, que incluye el servidor de anuncios para editores y su exchange publicitario. La empresa, valorada en $2 billones, defiende que la publicidad display representa solo una pequeña parte del negocio actual.
La jueza Brinkema prometió emitir su opinión rápidamente, posiblemente el próximo mes. Este caso representa el segundo juicio antimonopolio contra Google en EE.UU., después de que un juez en Washington dictaminara que su negocio de búsqueda es un monopolio ilegal.
Independientemente del fallo, se espera que el resultado sea apelado, en un proceso que podría llegar hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.
Note: The provided link about Huawei is not directly related to the article content about Google's antitrust case, so following the instructions, I did not include it in the article.